海外回流文物一直是藝術(shù)品交易市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，尤其在國內藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)中，60%以上的拍品都是回流文物，近兩年來(lái)，包括劉益謙、王中軍、王健林等民營(yíng)企業(yè)家、收藏家也都不惜血本紛紛去海外“奪寶”。盡管回流文物市場(chǎng)火熱，但是目前中國仍有超過(guò)1000萬(wàn)件文物流落在海外。究竟是什么原因造成回流文物有家難回？又有什么辦法能打破這些門(mén)檻？
高稅收成回家攔路虎
目前，中國有超過(guò)1000萬(wàn)件文物流落在海外，由于歷史原因和市場(chǎng)現狀等客觀(guān)原因沒(méi)有正常的回流渠道。
北京歌華文化發(fā)展集團副總經(jīng)理王昱東介紹，廣義上回流文物主要包括三類(lèi)：1949年以前，因為各種歷史原因流失海外的文物； 1949年以后通過(guò)合法途徑出口國外的文物；中國進(jìn)口的西方文物。
以前回流文物最重要的途徑是通過(guò)拍賣(mài)，“1992年開(kāi)始，通過(guò)拍賣(mài)，回流的文物超過(guò)10萬(wàn)多件，其中有30多件包括閻立本《孔子弟子像》在內的國立博物館的鎮館之寶”，中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)歐樹(shù)英告訴北京商報記者，但在2011年藝術(shù)品關(guān)稅查稅事件以后，形勢發(fā)生了改變，藝術(shù)品通過(guò)貨運渠道入關(guān)，藝術(shù)品離岸價(jià)格到國內就需增加包括關(guān)稅、進(jìn)口增值稅在內的30%左右的稅收，“國內藏家不接受高成本，拍賣(mài)公司也覆蓋不了稅收成本，這也抑制了拍賣(mài)行業(yè)回流文物拍賣(mài)的積極性。2012年以后拍賣(mài)行業(yè)就很少做回流文物專(zhuān)場(chǎng)”。
我國現有藝術(shù)品高關(guān)稅制度，一定程度上制約了海外文物回流。對于中國內地藝術(shù)市場(chǎng)而言，關(guān)稅已然是一道繞不開(kāi)的檻。歐樹(shù)英就表示，“文物回流的最大門(mén)檻便是稅收，盡管保稅區回流文物中心能夠部分解決高稅收問(wèn)題，但離開(kāi)保稅區，或者申請保稅區的特別手續，拿到室內做展覽等方面還是非常復雜”。
近20年來(lái)，拍賣(mài)一直是中國文物回流的重要途徑，但是也因為關(guān)稅問(wèn)題，拍賣(mài)業(yè)文物流通受限制，整個(gè)文物回流渠道并不暢通。這也造成很多內地藏家的無(wú)奈之舉，不少內地藏家只能將從海外購得的流散的中國文物送到免稅自由港的香港避稅、儲存。收藏大鱷劉益謙競得的《功甫帖》、雞缸杯等都存在同樣的煩惱。
無(wú)法交易難為文物落戶(hù)
即使文物通過(guò)保稅區入境，也不能算真正意義上的回家。“保稅區只是暫存地，繳納一定的保證金，辦理相關(guān)的‘暫時(shí)進(jìn)出境貨物’，可以暫時(shí)不用繳納稅款，一般在6個(gè)月左右的規定時(shí)間內原狀運出境，也可以經(jīng)直屬海關(guān)批準延期，但延期最多不超過(guò)3次，每次延長(cháng)期限不超過(guò)6個(gè)月。”北京拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)甘學(xué)軍如是說(shuō)。
入境后文物的展示、交易也成為文物回流的又一大難題，在對外經(jīng)貿大學(xué)公共經(jīng)濟系主任徐晨看來(lái)，突破保稅區展示、拍賣(mài)，能夠真正在市場(chǎng)交易才是文物最終的歸屬，“上海嘗試保稅拍賣(mài)也并不是很成功，保稅拍賣(mài)也只是暫緩交稅，拍賣(mài)后涉及存儲方面等還得交稅”。
如此一來(lái)，買(mǎi)賣(mài)雙方都難為文物解決落戶(hù)問(wèn)題，國內博物館征集、國有文物商店、民間收藏等機構都有著(zhù)對中國海外回流文物的實(shí)際需求，但無(wú)法真正意義上的貿易交流也成為困擾文物回家的難題。
市場(chǎng)調整導致藏品退市
國內藝術(shù)品市場(chǎng)缺乏明朗的環(huán)境也成為文物難回流的原因之一，歐樹(shù)英表示，“國內藝術(shù)市場(chǎng)環(huán)境還在調整，藏家愿不愿意賣(mài)，能否高價(jià)賣(mài)出，也是文物是否能回流的客觀(guān)原因。相比國外拍賣(mài)市場(chǎng)，國內拍賣(mài)市場(chǎng)缺乏成熟的制約環(huán)境，拍而不買(mǎi)的現象居多。在賣(mài)家信心受到很大影響的情況下，可能會(huì )更將重要拍品委托國外拍賣(mài)行”。
此外，藝術(shù)品拍賣(mài)行業(yè)從業(yè)人員還指出，國內配套的藝術(shù)品相關(guān)行業(yè)還在發(fā)展中，尤其是藝術(shù)品保險方面進(jìn)程緩慢也影響文物歸國后的保障。相比較而言，歐美發(fā)達國家的藝術(shù)品保險已發(fā)展為一個(gè)擁有良好投保體系，在藝術(shù)品價(jià)格估值、風(fēng)險保障、包裝運輸、存儲環(huán)境、修復體系等方面有相對成熟的管理機制。這正是目前國內市場(chǎng)極度缺乏的文物保障體系。
政策調整加速文物回流
在2003年印發(fā)的《國有文物收藏單位接受境外捐贈、歸還和從境外追索的中國文物進(jìn)口免稅暫行辦法》規定，今后凡是文物收藏單位，以接受境外機構、個(gè)人捐贈、歸還和從境外追索等方式獲得的中國文物，免征關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節增值稅、消費稅。
對此，有藏家表示，該辦法暫時(shí)不適用于民間收藏機構，但今年3月開(kāi)始實(shí)施的《博物館條例》中，首次承認民辦博物館的身份，并規定其在資源、條件和設立等方面和國有博物館享有同等待遇。隨著(zhù)相關(guān)政策的進(jìn)一步開(kāi)放，相信逐漸會(huì )有更多收藏機構同等受益。
值得注意的是，國家對外文化貿易基地首次嘗試成立的海外回流文物口岸交易市場(chǎng)能為部分文物回歸提供綠色通道。但是藝術(shù)品市場(chǎng)龐大的體量需要更多文物回流、展示、交易的渠道。
目前的現狀是，不僅回流文物回家難，國內的藝術(shù)品出去也難?，F行的政策令中國藝術(shù)品市場(chǎng)處于進(jìn)出兩難的境地。對于相關(guān)法規的修改，也急需根據現狀和未來(lái)發(fā)展趨勢進(jìn)行調整。
