[摘要]高考狀元并不等于書(shū)呆子，能把筆記拿來(lái)競拍，至少說(shuō)明狀元們有一定的經(jīng)濟頭腦，這值得肯定，拿“想錢(qián)想瘋了”指責狀元是沒(méi)有道理的。狀元筆記可以賣(mài)，但能否賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)就不一定了。
近日，一家拍賣(mài)平臺將6位省級高考（精品課）狀元的筆記集中進(jìn)行拍賣(mài)。拍賣(mài)活動(dòng)追捧者寥寥，最終，只有三份筆記被拍出3000元或1000元，其余流拍。拍賣(mài)雖不熱烈但爭議不斷，因此也有3位狀元不堪網(wǎng)友評論的壓力退出競拍
高考狀元并不等于書(shū)呆子，能把筆記拿來(lái)競拍，至少說(shuō)明狀元們有一定的經(jīng)濟頭腦，這值得肯定，拿“想錢(qián)想瘋了”指責狀元是沒(méi)有道理的。狀元筆記可以賣(mài)，但能否賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)就不一定了，認為搭上“狀元經(jīng)濟”的便車(chē)，連筆記也能拍出高價(jià)，未免太天真。
此次競賣(mài)追捧者寥寥，成交可謂慘淡，有人認為這是教育理性回歸的證明，狀元筆記已降溫。事實(shí)上，這是一廂情愿。只要教育資源貧富不均的現狀不改，只要高考狀元依舊是社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)，全程見(jiàn)證狀元出爐的狀元筆記自然會(huì )保持相應的熱度。媒體上，“狀元筆記受熱捧”的新聞報道比比皆是。
這次競拍為何不熱烈？從市場(chǎng)角度看，定價(jià)太高，遇冷難免。狀元筆記不止一家，買(mǎi)家貨比三家后才會(huì )掏腰包。近幾年，百度文庫、有道云筆記等在線(xiàn)分享平臺收錄了大量高考狀元的筆記，很多屬免費分享，即使收費也是象征性的。有物美價(jià)廉的，很少有人愿出高價(jià)。
從輿論角度看，差評如潮，生意自然難做。這些年社會(huì )對高考狀元的非理性推崇，不斷加劇社會(huì )的公平焦慮，已到了讓人厭煩、憎恨的程度，甚至一些家長(cháng)一邊大罵炒作狀元行為，一邊熱切關(guān)注有關(guān)狀元的新聞。這種輿論環(huán)境下，拍賣(mài)狀元筆記很容易成為眾矢之的，即找罵。
成功沒(méi)有捷徑，狀元筆記并不一定適合其他考生，生搬硬套可能誤人子弟。此外，狀元的誕生，與教師授課、中學(xué)管理、家庭環(huán)境等因素密不可分，在某種程度上講，這些因素比狀元筆記更重要。
如果說(shuō)狀元筆記“有用”的話(huà)，應是經(jīng)驗方法的借鑒以及優(yōu)質(zhì)教育資源的共享。百度文庫、有道云筆記等平臺推出的狀元筆記，以免費或微利的形式向社會(huì )開(kāi)放，可以促進(jìn)狀元“專(zhuān)享”的精英資源向大眾化轉變，幫助普通考生突破外部環(huán)境的限制，取得好成績(jì)。
